微信原創(chuàng)對(duì)移動(dòng)端產(chǎn)生了什么影響？現(xiàn)在在微信營(yíng)銷的過(guò)程中越來(lái)越多的關(guān)心的是那個(gè)內(nèi)容，其實(shí)不是現(xiàn)在，營(yíng)銷一直關(guān)注的就是內(nèi)容，我們?cè)谧鼍W(wǎng)站推廣的時(shí)候也是關(guān)注的原創(chuàng)內(nèi)容，但是現(xiàn)在微信營(yíng)銷越來(lái)越好，也越來(lái)越受歡迎，那么微信原創(chuàng)對(duì)移動(dòng)端產(chǎn)生了什么影響？

　　原創(chuàng)標(biāo)識(shí)的推出和規(guī)則的制定，意味著微信在移動(dòng)端上基本壟斷了內(nèi)容分發(fā)的渠道。移動(dòng)App的五大流量平臺(tái)為：Q、微信、微博、易信、陌陌。其中騰訊就占了兩個(gè)，在內(nèi)容傳播上能與微信比肩的也只有微博了，但眾所周知，微博的傳播效果并沒(méi)有越來(lái)越好，似乎微博現(xiàn)在已經(jīng)成為了一個(gè)大的朋友圈，營(yíng)銷效果大不如從前了。微信不僅僅是中國(guó)除QQ以外最大的社交工具，同時(shí)也成了社交媒體中第一大內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)。

　　可能大家不太理解為什么微信的“原創(chuàng)”會(huì)造成壟斷。我們簡(jiǎn)單的說(shuō)即當(dāng)甲用有原創(chuàng)標(biāo)識(shí)的公眾號(hào)發(fā)了篇文章，無(wú)論后面的乙和丙取得授權(quán)后，再怎么編輯，都會(huì)變成標(biāo)注為“文章轉(zhuǎn)載于甲公眾號(hào)”的字樣，不僅如此，連作者和排版的格式，都會(huì)被自動(dòng)變得和甲一模一樣。別以為這是微信在保護(hù)原創(chuàng)作者的知識(shí)版權(quán)，其實(shí)并不是這樣的。

　　第一它會(huì)使文章的傳播效益縮小

　　這種惡意綁定對(duì)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō)有兩種影響：一是如果某個(gè)知名大號(hào)想轉(zhuǎn)發(fā)文章，發(fā)現(xiàn)文章的排版奇丑，但自己又不能編輯，只好果斷放棄;另一種影響是：我只想傳播你的文章，但并不想給你做過(guò)多的營(yíng)銷傳播(如：二維碼、促銷信息、微信號(hào)等)，于是也只好放棄，即便它再有價(jià)值。

　　第二它讓自媒體的變現(xiàn)渠道變窄了

　　以前在一些取得授權(quán)轉(zhuǎn)載的個(gè)人自媒體可能還會(huì)收到一筆轉(zhuǎn)載的稿費(fèi)，但由于強(qiáng)制加入個(gè)人的關(guān)注信息后，稿費(fèi)估計(jì)沒(méi)有了。變現(xiàn)的唯一渠道就是打賞，接廣告，寫軟文等方式。

　　微信原創(chuàng)對(duì)移動(dòng)端產(chǎn)生了什么影響？我想現(xiàn)在我們都應(yīng)該有了自己的判斷了，微信的原創(chuàng)實(shí)際上會(huì)造成大的壟斷，即使你去轉(zhuǎn)載還是遵循與原著！